Potraga za mojim novim najdražim washevima
Napomena urednika: Ovo je članak objavljen na Aninom blogu koji je ljubazno pristala podijeliti na web stranicama naše udruge. Ako vam se sviđa članak, potražite više na njezinoj stranici Gardens of Hecate!
Negdje u studenom došla sam do kraja svojih zaliha stare formule Agrax Earthshade i Nuln Oil i otvorila sam nove (kažem nove, ali sada su stare nekoliko godina). Razočarana sam tim proizvodima… Stalno koristim Citadel washeve otkako su prvi put predstavljene. Izvorno su to bile Badab Black i Devlan Mud, i bile su fantastične (da, postojale su tinte i prije toga - ali ih nikad nisam koristila). U nekom trenutku su ih zamijenili Nuln Oil i Agrax Earthshade. Iskreno govoreći, ne sjećam se kolika je to bila promjena; bilo je to prilično davno. Međutim, znam da sam postupno izbacila većinu Citadel boja iz svog arsenala u korist drugih marki (pretežno Scale 75, ali postoji nekoliko drugih koje koristim) - dok sam i dalje nastavila koristiti Citadelove crnu i smeđu boju. Međutim, sada su se previše promijenili na gore da sam odlučila da je vrijeme da ih potražim negdje drugdje.
Pitala sam publiku na Instagramu za održive alternative na tržištu i dobila sam više od 60 odgovora s prijedlozima. Na temelju toga kupila sam razne opcije za smeđe i crne boje i tinte za testiranje. Osim toga, značajan broj komentatora rekao je da se nalazi u istoj nevolji, pa sam obećala podijeliti svoja otkrića u postu na blogu. To je to.
Od kupnje napravila sam uzorke, testirala u kontroliranim uvjetima i isprobala ih u stvarnim situacijama na svim farbačkim projektima na kojima sam u to vrijeme radila.
Odricanje od odgovornosti: Nisam sponzorirana niti povezana s proizvođačima bilo kojeg od ovih proizvoda. Kupljene su sredstvima koje su priložili moji podržavatelji na Patreonu (hvala!). Iskreno tražim bolju alternativu za sebe i vodim vas na taj put sa sobom.
Također bih željela zahvaliti @noe.hammer i @hinter_light što su mi poslali boce neiskorištenog starog Agrax Earthshadea koje su ležale uokolo.
Što uopće tražim u washevima?
Često koristim smeđu i crnu boju. Obično je za sjenčanje stvari kao što su koža, oklopi, tkanine, drvo, ljudska koža i drugo.
Moj idealan tuš bio bi dobro pigmentirani akril, koji bi se mogao koristiti i iz bočice, ali bi se mogao razrijediti vodom ako želim manje jaku nijansu, pouzdano mat kada se osuši, a ne drsko precijenjen.
INTENZITET i HUE
Od navedenog, trenutni washevi od Citadel ispunjavaju samo prvu uvjet na mom popisu. Još uvijek daju dobru sjenu u udubljenjima i detaljima na skulpturi. Sviđa mi se i smeđa boja. Nisu previše intenzivni da bi se koristili takvi kakvi jesu, ali često ih želim malo razrijediti. Očekivala sam da će neke marke washeva biti manje intenzivna, a ako sam htjela nešto jače tu su tinte.
Tinte svakako treba kombinirati s medijem iz dva razloga: sjajne su i previše su pigmentirane da bi se mogle koristiti izravno iz posude. Imam sljedeće tri tinte: AK Wood Brown, Vallejo Sepia i Scale75 Inktense Wood. Svi su se ponašali prema predviđanjima, dobro surađujući s Lahmian Mediumom. Malo tinte ide daleko i medij uspješno matira izvorni sjaj tinte. Svaka ima svoju nijansu, a meni je od te tri najdraža Vallejova.
Army Painter Warpaints Soft Tone, Strong Tone i Dark Tone općenito su najsličniji Citadel washevima, uključujući intenzitet. ProAcryl i Two Thin Coats su najmanje intenzivni, ali u konačnici svi su prihvatljivi.
Svaka smeđa boja ima nešto drugačiju nijansu, kao što možete vidjeti na uzorcima nadgrobnih spomenika s osnovnim bijelim premazom. Svi rade dobro i razlika je bila manje vidljiva kada sam nanijela smeđi bazni lak.
AKRIL
Neki moji Instagram prijatelji preporučili su mi ulja. Povremeno koristim ulje i emajl kad slikam krajolike. Učinkoviti su i zgodni za igru. Međutim, ne slažu se s drugim bojama koje koristim - što znači lakiranje između i razmišljanje nekoliko koraka unaprijed. Također imaju iritantno dugo vrijeme sušenja. Ovo je u redu za teren, ali jednostavno ne funkcionira za način na koji farbam minijature i ne želim sada drastično promijeniti svoj proces. Sviđa mi se kako je. Iz istog razloga moj airbrush stoji u ladici i rijetko se koristi. Njihovo vrijeme može doći, samo nije danas.
Zato u ovoj priči nema ulja ni emajla.
PONAŠANJE S VODOM
Miješanje washeva s vodom može ostaviti zamućen/kredast talog u udubljenjima. Od washeva koje sam isprobala, kod većine su se u nekom trenutku pojavili kredasti ostaci kad se pomiješaju s vodom. Ponekad se dogodi, ponekad ne. Čujem da je tvrda voda još gora. U svakom slučaju, sigurnije je koristiti akrilni medij nego vodu. Za starije Citadel washeve obično sam koristila vodu i to bi povremeno rezultiralo gadnim iznenađenjem. S novom formulom zamućenje se događalo većinu puta kada sam to radila.
Apsolutno mogu živjeti s upotrebom medija umjesto vode kako bih bio sigurna da su rezultati dosljedni. Ovo je dio mog idealnog procesa nanošenja washeva kojeg se najlakše odričem. Svaki mat medij bit će skuplji od vode, ali postoje puno pristupačnije opcije od Citadelovog Lahmian Mediuma koji trenutno koristim. To je nešto što treba razmotriti sljedeće.
MAT FINIŠ
Novi Agrax i Nuln Oil izravno iz posude su sjajni i to me beskrajno nervira. Miješanje Lahmian Mediuma, koji inače ima učinak matiranja, obavezno je čak i ako ne želim razrijediti svoje washeve. Ali često ni to ne pomaže. Bilo je trenutaka kada je novi Agrax Earthshade odbijao prestati biti sjajan u udubljenjima čak i kad sam ga premazala mat lakom.
Imajte na umu da se sjaj u udubljenjima može dogoditi i drugim markama ako se nanese previše nerazrijeđenog washa ili ako se prije upotrebe ne protrese dobro.
Nekoliko je ljudi preporučilo proizvod pod nazivom Instar Matte+. To je koncentrirani aditiv koji se treba miješati u boje kako bi postale mat. Dobila sam savjet da stavim nekoliko kapi izravno u svoju bočicu svog Agraxa ili Nulna. Učinila sam upravo to, i to je zapravo ubilo sjaj. To je sjajna vijest, jer to znači da mogu spasiti onih nekoliko boca novih Citadelovih washeva koje sam nakupila prije nego što sam shvatila da ne valjaju.
Kad sam se igrala s Matte+, pokušala sam ga pomiješati s tintama da vidim što će se dogoditi. Čini ih matiranim, ali imaju sličan problem s ostacima kao kod kombinacije washa s vodom. Međutim, u ovom slučaju rezultat izgleda kao pristojan učinak hrđe. Nisam sigurna isplati li se dalje istraživati, ali u nastavku je kako izgleda.
CIJENA
Cijena nije nešto o čemu sam previše razmišljala prije nego što sam počela drobiti ove brojke. Bilo je zanimljivo i otvaralo je oči.
Poštarina nije uključena u cijene. Uključen je PDV od 25%. Imajte na umu da se cijena svakog proizvoda može malo razlikovati od dobavljača do dobavljača. Morala sam naručivati iz više webshopova ovisno o dostupnosti i zalihama. Dolaze u bočicama različitih veličina pa sam, kako bih mogala ispravno usporediti, izračunala njihovu cijenu po ml (navedenu u zagradama).
Najpovoljniji je bio AK Deep Shade Grime od 4,89 € za bočicu od 30 ml (0,16 €/mL). Odmah ga slijede Vallejo washevi po 3,10 € za 18 mL (0,17 €/mL), a zatim The Army Painter tone trio po 3,49 € za 18 mL (0,19 €/mL).
Sljedeća razina su Pro Acryl 22 mL za 5,99 € (0,27 €/mL) i Duncan’s TTC pranje po 4,41 € za 15 mL (0,29 €/mL).
I na kraju imamo Citadelove 18mL za 6,63 € (0,37 €/mL), što ga čini duplo većom cijenom od proizvoda iz prve skupine. Uf.
Neću uspoređivati tinte zajedno s washevima jer se moraju koristiti s velikom količinom medija. Bočica s tintom trajat će vam drastično dulje od bočice washa, ali uz nju morate kupiti medij, što komplicira izračun. Ovaj put nisam ulazila u to. No, evo cijena tinti: AK Wood Brown INK je bila 4,68 € za 30 mL (0,16 €/mL), Vallejo Sepia Ink 18 ml je bila 3,10 € (0,17/mL), a S75 Inktense Wood 17mL za 4,04€ (0,24€/mL).
Instar Matte + aditiv je bio 2,03€ za njihovu ambalažu od 10mL (0,20/mL). Postaje jeftinije ako kupite veću bočicu, ali ionako biste ga trebali koristiti u vrlo malim dozama.
BOČICA
Ovo za mene nije odlučujući faktor, ali postoje razlike kojih se mogu ukratko osvrnuti.
Da prvo maknete Citadel s puta: bočica s poklopcem. Prevrnula ga i prolila toliko puta tijekom godina. To se može nazvati problemom vještine. ne znam. Umakanje kista u posudu umjesto prskanja po paleti nekako mi ima više smisla za washeve, tako da je to točka za to. Što se tiče Citadelovih ostalih boja, izrazito mi se ne sviđaju bočice, ponajviše zato što njihov dizajn stvarno pomaže da se boja brže suši. Ipak, nisam sigurna kako se osjećam u vezi s tim kod washeva.
AK Pure Grime dolazi u bočici s čepom na odvrtanje. Nisam ga dovoljno koristila da bih vidjela kako se lako prevrće, ali budući da nema poklopac koji viri, pretpostavljam da je sigurniji od prolijevanja od Citadela.
Army Painter dolazi u standardnoj bočici s kapaljkom, kao što koristi Scale 75. Vallejo je nekada imao nešto slično, ali ove boje i tinta dolaze u bočicama s kapaljkama napravljenim od mnogo tanjeg materijala. Slučajno sam ih jako stisnula mnogo puta, tako da nisam obožavatelj. Razlog tome je možda ekološki?
Two Thin Coats - bočica je u redu, ali nešto je čudno s čepom. Wash uvijek jako curi iz njega. Možda mora biti pritegnut 100% čvrsto da to prestane raditi? Nisam sretna zbog nereda. Opet, možete reći da je to problem vještine, ali ja nisam imala takav problem s bočicom s kapaljkom bilo koje druge marke.
PorAcrylova bočica ima poseban čep s kojim se prije nisam susrela. Lagano se uvija kako bi kapljice mogle izaći iz bočice. Prilično sam sigurna da je ovo otporno na začepljenje (što je smetnja s bočicama s kapaljkama) i da ne dopušta ulazak zraka. Ali malo je neuredno zatvoriti ga jer uvijek ima malo boje zaglavljene blizu vrha koji mora se obrisati.
Konačno, AK tinta dolazi u staklenoj bočici s kapaljkom, a Matte+ dolazi u maloj bočici s kapaljkom sa sigurnosnim čepom. Dobro radi.
ZAKLJUČCI
Nakon ovoga definitivno se opraštam od Citadelovih washeva. Spasit ću bočice koje već imam s Instar Matte+ i nikad više neću kupiti drugi. Cijena je ozbiljno prenapuhana u usporedbi s bilo kojim drugim brendom, dok je kvaliteta lošija u većini aspekata i zahtijeva od mene da potrošim još više novca na proizvode trećih strana da bi funkcionirao.
TwoThinCoats wash je vrlo čest prijedlog. Među skupljim je opcijama, ali se ne ističe dovoljno da to nadoknadi. U redu je, ali neće biti moj novi izbor marke.
Army Painter washevi su stvarno popularna opcija. Pristupačniji su i moj LGS ih ima na zalihama, što ih čini dodatno dostupnima. Također su među najmanje matiranima, ali mat medij to dosljedno popravlja. Dobro, ali ne i omiljeno.
Vallejo washevi su visoko na mom popisu. Lijepo su mat iz bočice i jako mi se sviđa nijansa njihove Umber boje. Cijena je također među najboljima.
ProAcryl je također dobar. Lijep protok, mat finiš. Ipak, boja i cijena ga za mene stavljaju ispod Valleja.
AK Deep Shades Pure Grime je malo viskozniji od ostalih. Ostaje tamo gdje ga stavite, što obično znači da će teže zaprljati područja koja ne želite zasjeniti. Najmanje je skupa opcija. Nijansa je lijepa, ali je intenzitet svjetliji. Sveukupno za mene je to sredina.
Tinte - AK, Vallejo i S75 sve tri djeluju isto prema mom ograničenom iskustvu. Kada je riječ o nijansi, sklona sam Vallejovoj Umber. Zapravo me zanima da ih dalje koristim u kombinaciji s mat medijem. Imaju bolju vrijednost za novac od washeva.
Na sličan način, pokušala sam pomiješati vlastiti wash kombinirajući Scalecolor Artist Burnt Umber s Lahmian Medium. Bilo je prilično dobro i još jednom puno jeftinije od bilo kojeg washa.
Kada bih morala birati koji mi je wash najdraži, rekla bih Vallejo. Ali mislim da bi moja budućnost mogla biti pronalaženje pristojnog, ali ne precijenjenog mat medija i miješanje vlastitog washa. Već moram upotrijebiti medij ako želim razrijediti boju, pa bih također mogla dobiti pigment iz tinte ili kvalitetne akrilne boje.
Nastavit ću koristiti izbor ovih washeva dok se ne potroše. Ako se predomislim o nečemu, možda ću se u budućnosti vratiti na ovu temu.
Sve u ovom članku moje je mišljenje temeljeno na iskustvu isprobavanja proizvoda.
Najnoviji članci
- Bojanje lica standardom za tabletop Marko Paunović, 20.05.2026.
- Principi pigmentacije: zašto boje izgledaju kako izgledaju? Dunja Singer, 20.05.2026.
- Bojanje cvjetnog kimona Ivan Knezović, 05.05.2026.
-
Principi pigmentacije: zašto pigment u prahu ne funkcionira
- • Titanium dioxide (TiO₂) — IR around 2.7 → excellent coverage, strongest white pigment
- • Zinc oxide (ZnO) — IR around 2.0 → good coverage
- • Calcium carbonate (CaCO₃) — IR around 1.59 → poor coverage, filler
- • Calcium sulfate / gypsum (CaSO₄) — IR around 1.52 → almost transparent in a binder, filler
This means that gypsum and chalk, although white as a powder, become almost transparent in the formulation of a coating or mass. They do not compete with the pigment — they are subordinate to it. That's why a small amount of pigment easily and evenly colors a gypsum or chalk-based mass, while the same amount of pigment in a mass containing TiO₂ would be barely visible.
3. Agglomeration — the enemy of even color
Pigment powders do not exist as perfectly separate particles. Due to electrostatic attractive forces and surface tension, the particles spontaneously group into clusters called agglomerates or aggregates. Agglomeration is particularly pronounced in: fine particles (the smaller the particle, the higher the surface area to volume ratio, so the attractive forces are relatively stronger) pigments with a high specific surface area, such as carbon black high temperature or humidity conditions When pigment powder is mixed with filler or binder powder, the agglomerates do not break down—they remain as compact clusters. The visual result is an uneven color: dark spots where pigment particles have accumulated, and pale areas where they are absent. The user then concludes that "more pigment is needed"—but this is not true. The problem is not a lack of pigment, but its poor distribution.
4. Dispersion — meaning properly dispersed pigment
Dispersion is the process of breaking up agglomerates and evenly distributing individual pigment particles throughout a medium (water, oil, binder). A well-dispersed pigment means that the particles are as evenly distributed as possible — each filler or binder particle "sees" the pigment, not just the neighborhood of the agglomerate. Dispersion is achieved by mechanical and chemical means:
- • Mechanical: mixing with high shear forces (mixers, mill aggregates, ultrasound). Mixing with a spoon or spatula is not sufficient to break up agglomerates.
- • Chemical: the use of dispersants and surfactants that adsorb to the surface of the particle and prevent it from re-adhering to neighboring particles.
5. Why liquid colorant works better than powdered pigment
Liquid colorants are not just pigment dissolved in water. They are ready-made systems that contain: Pigment — already dispersed to the level of individual particles or very small clusters Dispersants and surfactants — which keep the particles separated and prevent re-agglomeration Liquid medium — which allows the pigment to be evenly distributed throughout the material being colored before that material begins to set or dry When a liquid colorant is added to the mixing water (e.g. in gypsum, concrete, mortar), the pigment is already in an ideal state of dispersion. The same amount of pigment is evenly delivered to each part of the mixture. The color effect is therefore much more intense than with dry-mixed pigment — with a significantly lower total amount of pigment. The same logic applies to paints and varnishes: pigment pastes and dispersed pigments provide better coverage and color uniformity than pigments that have not undergone the dispersion process.
6. Practical application — gypsum example
Gypsum is a good example because it illustrates all the above principles at once. Because it has a low refractive index (~1.52), it is not a true white pigment — it does not resist staining when mixed with a binder. This means that a small amount of black pigment can easily and evenly color the gypsum mass. Why then does it happen to many people that they have to add a large proportion of pigment in relation to the mass of plaster? Because they mix the pigment in powder form directly into the gypsum powder. Pigment agglomerates (especially Fe₃O₄ or carbon black) remain intact, the distribution is uneven, and the result is disappointing. The conclusion "we need more" is wrong — we need better.
Correct procedure:
Add the colorant (or pigment dispersed in water) to the mixing water Mix the water with the colorant well Only then add the gypsum and mix until a homogeneous mixture This way, the pigment is distributed throughout the entire mass before the gypsum begins to set. The result is an even, intense color with a much smaller amount of pigment than with dry mixing. For those who do not have access to professional colorants, a good alternative are liquid pigment additives available in building paint stores — usually in the form of small bottles intended for tinting wall paints. It is the same principle: the pigment is already dispersed in a liquid medium with additives that prevent agglomeration. Added to the mixing water, they give a more even result than powdered pigment with a significantly smaller amount.
Conclusion
The intensity and uniformity of color in a mass depend not only on the amount of pigment — they depend on how well the pigment is dispersed. A pigment powder mixed with a powder of another material almost always gives worse results than a pigment that has been previously dispersed in a liquid medium, in the presence of dispersants. When you encounter the problem of "the pigment does not color enough," it is worth asking yourself: is the problem not in the way it was added — and not in the amount.
" ["content_hrv"]=> string(9431) "Ovaj tekst nastao je nakon druženja srijedom na kojem se razvila rasprava o pigmentaciji gipsa. Kako nisam uspjela sve objasniti na licu mjesta, odlučila sam to složiti na papir — a principi o kojima je riječ ionako vrijede šire od samog gipsa.
1. Što je pigment — i što nije
Pigment je tvar koja daje boju tako što selektivno apsorbira određene valne duljine vidljivog svjetla i reflektira ostale. Crni pigment apsorbira gotovo sve valne duljine; crveni apsorbira plavu i zelenu, a reflektira crvenu. Važno je razlikovati pigment od punila. Punila su bijele ili neutralne tvari koje se dodaju u boje, premaze i mase kako bi povećala volumen, poboljšala teksturu ili snizila cijenu — ali same po sebi ne daju snažnu boju ni dobru pokrivnost. Tipična punila su kalcijev karbonat (kreda, CaCO₃), kalcijev sulfat (gips, CaSO₄), barijev sulfat i slični materijali. Razlika između pravog pigmenta i punila nije samo u boji — leži u fizikalnom svojstvu koje se zove indeks refrakcije.
2. Indeks refrakcije i pokrivnost
Indeks refrakcije (IR) opisuje koliko se svjetlost lomi i raspršuje kada prolazi kroz neku tvar ili nailazi na njezinu površinu. Što je veći, to čestica jače raspršuje svjetlost — i time djeluje neprozirnije, "pokrivnije". Nekoliko usporednih vrijednosti:
- • Titanijev dioksid (TiO₂) — IR oko 2,7 → izvanredna pokrivnost, najjači bijeli pigment
- • Cinkov oksid (ZnO) — IR oko 2,0 → dobra pokrivnost
- • Kalcijev karbonat (CaCO₃) — IR oko 1,59 → slaba pokrivnost, punilo
- • Kalcijev sulfat / gips (CaSO₄) — IR oko 1,52 → gotovo transparentno u vezivu, punilo
Ovo znači da gips i kreda, premda su bijeli kao prah, u formulaciji premaza ili mase postaju gotovo prozirni. Ne natječu se s pigmentom — podređuju mu se. Zato mala količina pigmenta lako i ravnomjerno oboji masu na bazi gipsa ili krede, dok bi ista količina pigmenta u masi koja sadrži TiO₂ jedva bila vidljiva.
3. Aglomeracija — neprijatelj ravnomjerne boje
Pigmenti u prahu ne postoje kao savršeno odvojene čestice. Zbog elektrostatičkih privlačnih sila i površinske napetosti, čestice se spontano grupiraju u nakupine koje se zovu aglomerati ili agregati. Aglomeracija je posebno izražena kod: sitnih čestica (što je čestica manja, veći je omjer površine i volumena, pa su privlačne sile relativno jače) pigmenata visoke specifične površine, poput carbon blacka (čađe) uvjeta visokih temperatura ili vlage Kada se prah pigmenta umiješa u prah punila ili veziva, aglomerati se ne raspadaju — ostaju kao kompaktne nakupine. Vizualni rezultat je neujednačena boja: tamne mrlje tamo gdje su se nakupile čestice pigmenta, i blijeda područja tamo gdje ih nema. Korisnik tada zaključuje da "treba više pigmenta" — ali to nije točno. Problem nije nedostatak pigmenta, nego njegova loša raspodjela.
4. Disperzija — što znači pravilno dispergiran pigment
Disperzija je proces razbijanja aglomerata i ravnomjernog raspoređivanja pojedinačnih čestica pigmenta kroz medij (vodu, ulje, vezivo). Dobro dispergiran pigment znači da su čestice što ravnomjernije raspoređene — svaka čestica punila ili veziva "vidi" pigment, a ne samo susjedstvo aglomerata. Disperzija se postiže mehaničkim i kemijskim putem:
- • Mehanički: miješanje s visokim smičnim silama (mikseri, mlinski agregati, ultrazuk). Miješanje žlicom ili lopaticom nije dovoljno za razbijanje aglomerata.
- • Kemijski: upotreba dispergirnih sredstava (dispergatora) i surfaktanata koji se adsorbiraju na površinu čestice i sprječavaju njezino ponovno lijepljenje za susjedne čestice.
5. Zašto tekući kolorant radi bolje od pigmenta u prahu
Tekući koloranti nisu samo pigment otopljen u vodi. To su gotovi sustavi koji sadrže: Pigment — već dispergiran do razine pojedinačnih čestica ili vrlo malih klastera Dispergatore i surfaktante — koji drže čestice razdvojenima i sprječavaju ponovnu aglomeraciju Tekući medij — koji omogućuje da se pigment ravnomjerno rasporedi kroz materijal koji se boji još prije nego što taj materijal počne vezati ili sušiti Kada se tekući kolorant doda u vodu za miješanje (npr. kod gipsa, betona, žbuke), pigment je već u idealnom stanju disperzije. Svakom dijelu smjese ravnomjerno se isporučuje ista količina pigmenta. Efekt boje je stoga mnogo intenzivniji nego kod suho miješanog pigmenta — uz znatno manju ukupnu količinu pigmenta. Ista logika vrijedi za boje i lakove: pigmentne paste i disperzirani pigmenti daju bolju pokrivnost i ravnomjernost boje od pigmenata koji nisu prošli proces disperzije.
6. Praktična primjena — primjer gipsa
Gips je zahvalan primjer jer ilustrira sve navedene principe odjednom. Budući da ima nizak indeks refrakcije (~1,52), nije pravi bijeli pigment — u smjesi s vezivom ne pruža otpor bojanju. To znači da mala količina crnog pigmenta može lako i ravnomjerno obojiti gipsanu masu. Zašto se onda mnogima događa da moraju dodati veliki udio pigmenta u odnosu na masu gipsa? Jer pigment miješaju u obliku praha direktno u prah gipsa. Aglomerati pigmenta (posebno Fe₃O₄ ili carbon black) ostaju netaknuti, raspodjela je neujednačena, i rezultat je razočaravajući. Zaključak "treba više" je pogrešan — treba bolje.
Ispravni postupak:
Kolorant (ili pigment dispergiran u vodi) dodati u vodu za miješanje Dobro promiješati vodu s kolorantom Tek tada dodati gips i miješati do homogene smjese Na taj način pigment bude raspoređen kroz cijelu masu još prije nego gips počne vezati. Rezultat je ravnomjerna, intenzivna boja uz višestruko manju količinu pigmenta nego pri suhom miješanju. Za one koji nemaju pristup profesionalnim kolorantima, dobra alternativa su tekući pigmentni dodaci dostupni u trgovinama građevinskih boja — najčešće u obliku malih bočica namijenjenih nijansiranju zidnih boja. Radi se o istom principu: pigment je već dispergiran u tekućem mediju s aditivima koji sprječavaju aglomeraciju. Dodani u vodu za miješanje, daju ravnomjerniji rezultat od pigmenta u prahu uz znatno manju količinu.
Zaključak
Intenzitet i ravnomjernost boje u nekoj masi ne ovise samo o količini pigmenta — ovise o tome koliko je taj pigment dobro dispergiran. Prah pigmenta miješan u prah drugog materijala gotovo uvijek daje lošije rezultate od pigmenta koji je prethodno dispergiran u tekućem mediju, uz prisustvo dispergirnih sredstava. Kada se susretnete s problemom "pigment ne boji dovoljno", vrijedi si postaviti pitanje: nije li problem u načinu na koji je dodan — a ne u količini.
" ["created"]=> string(19) "2026-05-04 12:54:47" ["modified"]=> string(19) "2026-05-04 20:10:17" } ["Member"]=> array(10) { ["id"]=> string(3) "108" ["group_id"]=> string(1) "2" ["first_name"]=> string(5) "Dunja" ["last_name"]=> string(6) "Singer" ["first_name_mask"]=> string(5) "dunja" ["last_name_mask"]=> string(6) "singer" ["username"]=> string(5) "Dunja" ["password"]=> string(40) "772414a5d6b32309f32f46e9009f1e550809c62d" ["born"]=> string(19) "2006-01-01 00:00:00" ["created"]=> NULL } } Dunja Singer, 04.05.2026. - Posjetili smo: Warhammer World – dio 3 Ivan Vedak, 04.05.2026.
Najnoviji izvještaji s bojišta
- Kill Team - Blooded vs. Vespid Stingwings 28.02.2025., GW - Warhammer 40.000, i Antoni Pastuović (Imperial Guard)
- Dark Angels protiv T'au Battlereport 22.04.2022., GW - Warhammer 40.000, Borna Pleše (Space Marines) i Kristijan Kliska (Tau Empire)
- Sisters of Battle protiv Ultramarines 17.11.2021., GW - Warhammer 40.000, i Nino Marasović (Space Marines)









